时间：2026-08-06
8月5日下午，刑满释放人员代贤峰在接受采访时称，“已失去自由近十六年，为当年恶行付出了沉重代价。”1999年10月25日凌晨，云南宣威20岁无业男子代贤峰与同伙预谋抢劫小卖部，因赊烟被拒，持刀追刺19岁女店主徐文素致其身中三十处创口死亡。2000年7月一审以死刑判处，认定其兄举报并带路抓获构成"以自首论处"，但强调手段特别残忍不宜从轻。二审改判死缓，理由为"量刑失重"。然而，徐家对此毫不知情。司法机关未通知家属参与庭审、未告知附带民事诉讼权利、未送达判决书。2010年，徐家才偶然得知代贤峰未被执行死刑。父亲徐兴能痛哭于女儿坟前，2022年抱憾离世。2014年代贤峰刑满释放，其家人燃放鞭炮庆祝。代贤峰出狱后打零工谋生，对申诉态度淡漠："他们申诉是他们的事，抓进去我也没办法。"他称一直在忏悔，但因小学文化、法制观念淡薄才铸下大错。
本案争议焦点有二：一是程序严重违法，学者指出剥夺了家属知情权与参与权；二是自首认定存疑，代贤峰非主动投案、庭审不认罪，仅因亲属举报即获从轻，沈亮、金泽刚等教授均质疑此认定自相矛盾。
2026年1月，云南省检察院正式受理徐家申诉。家属诉求：自首认定错误、程序违法、量刑畸轻。此案警示：程序正义不可虚置，自首须实质审查，死刑改判须充分说理。那个19岁女孩的生命，那个被偷走的十年，血色疑云仍未散去。